La Era Glacial según el creacionismo

La Era Glacial según el creacionismo

Las producciones cinematográficas como “La Era de Hielo” han abonado la idea de que los periodos glaciales se extendieron por cientos de miles de años. Es verdad que existen evidencias de que hace muchos años los glaciares cubrieron grandes áreas de Norteamérica y del noroeste de Europa; pero ¿cuánto tiempo duraron exactamente? ¿Fueron varias glaciaciones, como afirma la mayoría de los geólogos, o fue solamente una? Causas Según el Dr. James Gibson, director del Geoscience Research Institute, una de las mejores hipótesis para la glaciación es la de Michael Oard. Él propone que, inmediatamente después del diluvio y debido a la liberación de las aguas bajo presión de las “fuentes del gran abismo”, la temperatura de los océanos era mayor (ver Génesis 7:11). Esta situación facilitó la evaporación y produjo precipitaciones abundantes en forma de nieve en las regiones más cercanas a los polos. Por otra parte, las actividades volcánicas lanzaron mucho polvo a la atmósfera y mantuvieron los veranos fríos, aumentando la precipitación e impidiendo el derretimiento de la nieve y del hielo. Cuando el suelo quedó cubierto de nieve, pasó a reflejar más la radiación solar. Eso habría enfriado aún más el aire y acelerado el proceso. Después de varios cientos de años, el océano se enfrió lo suficiente como para disminuir la precipitación de más nieve. La actividad volcánica declinó también, permitiendo que los veranos llegaran a ser más calientes, provocando el derretimiento del hielo. En su libro O Mundo Já Foi Melhor [El mundo ya fue mejor], Harry J. Baerg agrega: “De acuerdo con las estadísticas realizadas por William J. Humphrey, profesor de Física y Meteorología, tres o cuatro veces el número de volcanes activos, bloqueando el paso del calor solar, podrían reducir la temperatura promedio de la atmósfera lo suficiente como para traer otra era glacial” (p. 66). Y existen evidencias de que en el pasado, en cierto momento de la historia, hubo mucho más actividad volcánica. Otro requisito importante para una glaciación es la humedad abundante. “Debe haber una enorme precipitación de nieve para la formación de vastos campos. Cuando la tierra apareció lentamente de las aguas del diluvio, grandes lagos fueron represados detrás de barreras de material apilado. Ellos deben haber proporcionado parte de la humedad necesaria para la formación de nubes de nieve. Los océanos circundando las áreas glaciales suplieron, sin lugar a dudas, el resto. La temperatura fría de las primeras hieleras y la acción de los vientos tenderían a precipitar la humedad de las nubes cargadas” (O Mundo Já Foi Melhor [El Mundo Ya Fue Mejor], pp. 67, 68). Pero, ¿cómo entender las evidencias de que habría sucedido más de una glaciación? Según Baerg, la actividad volcánica que habría causado la glaciación excesiva debe haber variado considerablemente y el hielo podría haber avanzado y retrocedido varias veces, no ocupando millones de años, necesariamente. Los geólogos creacionistas creen que el hielo cubrió gran parte de las regiones tan solo una vez, y que la evidencia atribuida a otras eras es fruto del trabajo de las aguas durante el diluvio. “Algunos glaciólogos creen que quizás las glaciaciones habrían sido solamente etapas del avance y retroceso de las hieleras durante una única época glacial” (Jean Flori y Henri Rasolofomasoandro, Em Busca das Origens [En Búsqueda de los Orígenes], p. 274). Duración En el modelo de Oard, la Era Glacial puede haber durado menos de mil años. “Debemos tener en mente”, escribe Baerg, “que no hubo necesidad de millones de años para desarrollarse una era glacial. Todos los fenómenos ligados al hielo podrían haber sucedido en un espacio de tiempo relativamente corto. No necesitamos pensar que fueron necesarios millones de años para acumular el hielo de las hieleras, una vez que, en pocos meses durante el invierno, grandes porciones de tierra son cubiertas […] La formación y la desaparición de las sábanas de hielo deben haber sucedido entre el tiempo del diluvio y el comienzo de la historia registrada” (O Mundo Já Foi Melhor [El Mundo Ya Fue Mejor], p. 70). Y, tal como recuerdan Flori y Rasolofomasoandro, “la pequeña glaciación del siglo 18 hizo oscilar el límite del hielo alrededor de algunos miles de kilómetros, de norte a sur. La oscilación fue verificada en el intervalo de tan solo 150 años” (Em Busca das Origens [En Búsqueda de los Orígenes], p. 275). Aunque la Biblia no registre claramente un evento como la glaciación (porque, obviamente, no es su propósito ser un documento geológico), el texto de Job 38:22 puede indicar un clima más frío al principio de la historia bíblica. Artículo escrito por Michelson Borges, autor del libro A História da Vida [La Historia de la Vida]Adaptado de www.criacionismo.com

 

El Arca de Noé

El Arca de Noé

  1. ¿Se encontró el Arca de Noé?

No. Varias expediciones ya buscaron el arca, pero sin éxito. Algunas formaciones rocosas en forma de barco fueron encontradas en la región del Ararat, pero no hay nada especial acerca de ellas. Existen innumerables relatos de personas que afirman haber visto el arca, pero no hay ninguna evidencia para apoyarlos. Parece improbable que el arca sea encontrada. Se deben considerar con cautela afirmaciones de que el arca fue encontrada y que más recursos serían necesarios para comprobarlo.

  1. ¿Cómo podrían todas las especies antediluvianas entrar en el arca?

Esto no sería necesario. El arca fue proyectada para incluir tan solo a los vertebrados terrestres – aquellos que caminan sobre la tierra y respiran por las fosas nasales (Génesis 7:22). Eso no incluye animales marinos, lombrices, insectos o plantas. Hay menos de 350 familias vivas de vertebrados terrestres. La mayoría de estos sería del tamaño de un gato doméstico o menor. Si cada familia fue representada en el arca por un par, con algunas pocas familias limpias representadas por siete pares, el arca necesitaría acomodar menos de 1.000 individuos. Probablemente podría acomodar diez veces ese número. La cuestión del espacio para los animales en el arca no es una preocupación tan seria.

  1. ¿Es razonable suponer que cada familia taxonómica podría ser representada por un único par ancestral en el arca? ¿Eso no requiere tasas mayores de evolución después del diluvio?

Algunas familias, en el sentido taxonómico, pueden representar grupos con más de un par ancestral. Sin embargo, un único par puede haber sido suficiente en muchos casos. Algunas especies poseen variabilidad genética suficiente para producir variaciones morfológicas equivalentes a diferentes géneros. Las tasas de variación morfológica pueden depender del grado de aislamiento genético y de la extensión del estrés ambiental, más allá del tiempo.

  1. ¿Y en cuanto a la comida, agua y saneamiento para todos esos animales?

Esas cuestiones no se discuten en las Escrituras. El agua de lluvia podría estar disponible, por lo que su almacenamiento sería innecesario dentro del arca. Los alimentos sí fueron almacenados en el arca (Génesis 6:21-22). El Dios que anunció el diluvio podría haber instruido a Noé acerca de cómo preparar el arca y Aquel que condujo a los animales al arca, ciertamente podría gestionar la logística necesaria para cuidarlos.

  1. ¿Cómo pudieron dispersarse lejos del arca algunos animales especializados en ciertas dietas, como los koalas?

Las plantas proveyeron la dieta original a todos los animales terrestres (Génesis 1:29-30). Sucedieron grandes cambios en la dieta, pero no tenemos registros de cómo sucedió. La mayoría de las especies pudo sobrevivir con alimentos alternativos, por lo menos por algún tiempo.

Actualmente, la dieta de los koalas está restricta a hojas de eucalipto, pero no sabemos si siempre fue así. Ellos pueden haberse especializado en esta dieta después de haber llegado a Australia. Ni siquiera sabemos si los koalas existían antes del diluvio, o si ellos se desarrollaron a partir de algún antepasado que fue preservado en el arca. Probablemente no haya una manera segura de encontrar la respuesta.

  1. ¿Cómo podrían los animales encontrar el camino hacia Sudamérica o hacia Australia a partir del arca?

No sabemos, pero parece probable que los animales fueron guiados de manera sobrenatural hacia el arca, y nuevamente para dispersarse a partir de ella. Algunos pueden cuestionar esta actividad sobrenatural, pero eso está implícito en toda la historia del diluvio. La actividad sobrenatural no significa necesariamente que las leyes de la naturaleza fueron violadas, pero que los eventos fueron dirigidos por seres inteligentes. Tanto en Sudamérica como en Australia hay animales que claramente migraron de sus respectivas áreas. Algunas islas poseen animales que pueden haber llegado allí a través de balsas naturales y parece probable que estas balsas hayan sido un método importante de dispersión. Sin embargo, no sabemos a ciencia cierta cómo los animales se dispersaron después del diluvio.

  1. ¿Qué interrogantes aún no resueltos acerca del arca son de mayor interés?

¿Cuántos tipos diferentes de animales fueron salvados en el arca y quiénes son sus descendientes? ¿Cómo los vertebrados terrestres pasaron del arca a su distribución actual?

 

Referencias bibliográficas:

[1] Para una discusión creacionista acerca del espacio del arca ver: Woodmorappe J. 1994. The biota and logistics of Noah’s ark. In Walsh RE, editor, Proceedings of the Third International Conference on Creationism, July 18-23, 1994. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, pp. 623-631.

[2] Wayne RK. 1986. “Cranial morphology of domestic and wild canids: the influence of development on morphological change”. Evolution 40:243-261; see also the FAQ on Change in Species.

[3] Parsons PA. 1988. “Evolutionary rates: effects of stress upon recombination”. Biological Journal of the Linnean Society 35:49-68.

[4] Una discusión creacionista de la biogeografía de Sudamérica se da en: Gibson LJ. 1998. “Historical biogeography of South America, Part I: living vertebrates”. Geoscience Reports 25:1-6; (b) Gibson LJ. 1998. “Historical biogeography of South America, Part II: fossil vertebrates”. Geoscience Reports 26:1-6.